OA系统选型报告,全面了解各OA软件口碑_OA是什么意思?选型宝
OA系统
用户实名口碑选型报告
中国第一份完全基于用户实名点评的
OA系统选型报告
OA系统选型报告
选型宝:企业IT软件 CIO实名点评社区
www.xuanxingbao.com
目录
01 报告概览
02 OA类厂商-用户实名口碑排行
03 OA类产品-用户实名口碑对比
04 主流OA产品简介
05 OA常用功能
06 算法说明
07 联系选型宝
01 报告概览
一、报告亮点
这是一份完全由用户实名点评生成的OA系统选型报告。
报告由选型宝发布,选型宝是中国著名的CIO选型经验交流社区。
本报告,将对主流的OA厂商及产品进行实名口碑分析。
本报告所比较的OA厂商及产品,均面向付费产品,以帮助CIO解决采购决策问题。
本报告信息源,来自于797条选型宝社区用户对OA类产品的实名点评。
所有厂商排名及产品分析结论,均利用AI自动计算得来,没有商业化因素。
三、本报告的主要内容有哪些?
本报告的内容主要包括5个部分:
1、OA类厂商口碑排名
基于用户真实的点评,选型宝发布了OA厂商实名口碑象限图。
最终:泛微,钉钉,致远互联,蓝凌,云之家,通达,HCL,华天动力,道一云,慧点科技等10家厂商入选OA实名口碑领导者象限。
需要说明的是,选型宝发布的“OA厂商实名口碑象限图”完全基于用户真实点评,从点评量(反应市场占有率)、口碑值(反应口碑美誉度)两个维度,对厂商进行分析,希望完全基于用户点评,真实反映市场占有率、美誉度,借助用户的声音,帮助CIO找到真正有帮助的产品。
2、主流OA产品口碑对比
本部分内容中,我们选出了四款主流OA产品,进行横比,包括。
在阅读了上百份CIO的选型报告后,我们建立了一个相对完整的产品对比框架。
这个产品对比框架,既包括产品评分层面的,也包括厂商实力层面的。
产品评分层面的比较,包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较,
基于我们的AI算法,我们将自动根据点评,计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。
厂商实力层面的比较,包括了CIO在选型中关注的厂商的各种角度:基本信息(注册时间、注册资本等)、财务实力、人员规模、研发实力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的20余个专业维度。
企业软件选型对比模型(选型宝发布)
比较对象
维度分类
决策维度
产品
1、功能类维度
(1)功能
(2)易配置性
(3)定制开发
2、性能类维度
(4)稳定性
(5)性能
(6)安全性
3、易于使用性维度
(7)易操作性
(8)兼容性
(9)可扩展性
(10)易维护性
4、成本类维度
(11)购买价格
(12)建设成本
厂商
1、公司基本资料
(13)公司名称
(14)公司总部地址
(15)公司成立时间
2、公司财务实力
(16)公司注册资本
(17)是否上市
(18)营收情况
(19)融资情况
3、人员规模
(20)员工人数
4、研发实力
(21)CMMI认证
(22)ISO9001认证
(23)研发人员规模
5、客户情况
(24)客户总规模
(25)世界500强客户量
(26)中国500强客户量
6、实施能力
(27)实施人员规模
(28)实施部署满意度
7、售后服务
(29)服务网点数量
(30)经销商数量
(31)响应速度满意度
(32)服务态度满意度
(33)资料文档社区
由于报告篇幅有限,本报告只选择了四款款产品进行比较,您可以通过登录选型宝官网,搜索OA,并且勾选自己想采购的产品,进行产品的比较,定制自己的专属选型报告。
3、OA产品简介
本部分内容中,我们提供了12款主流OA产品的简介,包括产品介绍,点评构成,专向指标,对应厂商的信息,方便您迅速了解产品。
由于报告篇幅有限,本报告只能提供部分OA产品的简介,您可以通过定制自己的专属报告获取感兴趣的OA产品的简介。
4、OA常用功能
本部分内容中,我们对OA进行定义,并对OA常用功能进行整理,帮助您迅速了解什么是OA。
5、算法说明
本部分内容中,我们给出了企业软件决策模型的说明,并且给出了厂商排名的计算依据。
四、怎样定制您自己的专属选型报告?
您可以到OA系统排名页,勾选您要比较的产品,定制您自己的选型报告,地址是:https://www.xuanxingbao.com/product/rank/668
五、特别鸣谢:谁为这份专业报告贡献了有价值的点评?
部分撰写点评的专家如下(排名不分先后):
1、金融行业CIO
公司
职位
姓名
头像
中贸隆信资产管理有限公司
CIO
任成哲

鼎源万家
副总裁
崔艳伟

农信金服
副总经理
黄嘉粤
长城人寿保险股份有限公司
信息总监
施洪琦

天九控股
信息化建设负责人
吕清

华夏人寿保险股份有限公司
副总经理
王自杰
安华农业保险
处长
张旭
华融消费金融公司
副总经理
后其林

中融基金管理有限公司
IT经理
杜超

中信集团
信息经理
刘雷宁

华金在线股份公司
副总经理
侯峰

海通期货股份有限公司
总经理助理
汪盛强
英大基金管理有限公司
副总经理
夏岩
深圳市佰仟金融服务有限公司
总监
吴书剑
珠江人寿
信息技术部总经理
李智

大地保险代理有限责任公司
信息科技部副总经理
张峰
中新融创
信息总监
马国海
2、医疗医药行业CIO
公司
职位
姓名
头像
广东臻源基因科技有限公司
CEO
郭江

陕西天佑医疗管理集团有限公司
总裁助理
刘飞

镇江市第三人民医院
信息科长
庄涛
厦门市第三医院
副院长
黄建隆
侯马市人民医院
主任
崔豫然
山东燕喜堂医药连锁有限公司
cio
边玉振
3、制造业CIO
公司
职位
姓名
头像
烟台杰瑞集团
it副总监
刘青杨
新大陆
信息总监
王朝霞
新誉集团
CIO
汪磊Leo
广东澳美铝业有限公司
CIO
南云健
河南新飞电器有限公司
信息总监
张立勇
江西中烟井冈山卷烟厂
信息中心主任
罗余作
麦克维尔空调制冷(武汉)有限公司
MIS主管
严学峰
麦科田
信息总监
周延峰
山东宝龙达实业集团有限公司
信息部长
王晓晨
格特拉克(江西)传动系统有限公司
信息部部长
谢传杰
东鸽电器
cio
王建忠

中辰电缆股份有限公司
信息服务部高级部长
褚剑涛
中国航空发动机集团有限公司
信息办主任
方义
浙江天正电气股份有限公司
CIO
李书育

东南汽车
主任
葛坤飞

亨通国际
CIO
A 张强 Jason
万安集团有限公司
信息部部长
洪烽立
南玻集团
信息总监
唐茂辉

真爱集团有限公司
信息总监
曾建根

罗斯设备(无锡)有限公司
IT主管
王运东
舟山市翔达机械有限公司
总经理助理
黄彬轲
积塔半导体
it总监
赵劲松
山东斯坦德
CIO
姜维涛
4、房产建筑行业CIO
公司
职位
姓名
头像
红星地产
CIO
张俊峰
浙江城建建设集团有限公司
信息化主管
应允亮
三棵树
副总裁/cio
朱奇峰

金螳螂建筑装饰股份有限公司
总裁助理
谢冬华
山东天齐置业集团股份有限公司
信息中心主任
赵玉峰
深圳市丰华泰企业有限公司
网络主管
范大伟

金鹏控股集团
信息中心主任
陈珂

宝能
信息总监
崔大伟
东原地产
信息办主任
廖辉
名城地产
CIO
戴永聪
润江集团
信息负责人
袁立强
银丰集团
信息总监
汪淼
鼎固控股集团
IT总监
王泰臣
南飞鸿实业
信息管理部经理
张宪锋

前滩投资
信息中心主任
朱琦

融创东南区域
信息化负责人
孙兵
5、能源化工行业CIO
公司
职位
姓名
头像
山东亿嘉农化有限公司
信息部长
崔荣升
中国大唐集团资本控股有限公司
信息主管
潘奎帆

中国船舶燃料有限责任公司
信息管理部副总经理
陈华
6、政府和公共事业CIO
公司
职位
姓名
头像
石家庄高新区供水排水公司
信息中心主管
王晓菁
北京唯实创新教育科技有限公司
CFO
王景玉
capitalwater
CIO
胡云峰

扬州广播电视总台
首席工程师
徐俭

河北承德市质量技术监督局
CIO
薛建宇
辽宁林业职业技术学院
信息中心主任
朱峰

福建省建筑科学研究院
信息中心主任
周南楠
河南有线电视网络集团有限公司
信息总监
胡玉玺
中国信息通信研究院
副总工程师
陈金桥

7、文旅服务行业CIO
公司
职位
姓名
头像
上海浩泽贸易有限公司
信息管理部总经理
李广
陕西龙行文化产业有限公司
CIO
李戈
维也纳酒店集团
CIO
李轶群
中南集团
信息总监
许勇刚

港中旅华贸国际物流股份有限公司
CIO
陈卫星

汇成医美集团
董事长助理
余俊
红鹤沟通
信息总监
王鹏举

摩炫(北京)文化传播有限公司
合伙人
郭建新
8、零售快消行业CIO
公司
职位
姓名
头像
太平鸟时尚服饰股份有限公司
信息总监
陶润堂

夏梦时尚/伊贝云
CDO
庄瑞强
杭州咬不得餐饮管理有限公司
信息管理部总经理
徐华

新世纪亚飞集团
网络安全主管
董爱兵

广州凌云集团
信息总监
方勇

北京燕莎友谊商城
主任
马爱杰
五谷磨房
信息总监
郑晓辉
02 OA类厂商-用户实名口碑排行
基于用户真实的点评,我们把OA类厂商分成领导者、挑战者和其他厂商,并形成选型宝OA厂商口碑象限图,以帮助用户发现OA类的主流厂商。
总体的分析方法,我们是从点评量(反应市场占有率)、口碑值(反应口碑美誉度)两个维度,对厂商进行分析。
根据以上方法,我们对98家OA类厂商进行了筛选,其中领导者厂商有10家,挑战者厂商有9家,其他厂商有79家。
对于领导者厂商,我们提供按点评量、按口碑值两个维度的排名。
一、OA厂商口碑象限图
在选型宝的OA厂商口碑象限图中,横轴是点评量,代表了市占率,纵轴是口碑值,代表了用户满意。
选型宝的OA厂商口碑象限分成领导者象限和挑战者象限,领导者象限中聚集了10家领导者厂商,挑战者象限中聚集了9家挑战者厂商。
二、OA类厂商-领导者
OA类厂商的领导者厂商总共10家,下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序:
1、按点评量排序
厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
泛微
189条
4.2分





钉钉
118条
4.3分





致远互联
81条
4.1分





蓝凌
31条
4.2分





云之家
21条
4.1分





通达
18条
3.9分





HCL
16条
3.6分





华天动力
5条
3.8分





道一云
4条
4.5分





慧点科技
4条
4.3分





2、按口碑值排序
厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
道一云
4条
4.5分





钉钉
118条
4.3分





慧点科技
4条
4.3分





泛微
189条
4.2分





蓝凌
31条
4.2分





致远互联
81条
4.1分





云之家
21条
4.1分





通达
18条
3.9分





华天动力
5条
3.8分





HCL
16条
3.6分





3、获取OA领导者厂商联系方式
扫码,获取泛微的联系方式
扫码,获取钉钉的联系方式
扫码,获取致远互联的联系方式
扫码,获取蓝凌的联系方式
扫码,获取云之家的联系方式
扫码,获取通达的联系方式
扫码,获取HCL的联系方式
扫码,获取华天动力的联系方式
扫码,获取道一云的联系方式
扫码,获取慧点科技的联系方式
三、OA类厂商-挑战者
OA类厂商的挑战者厂商总共9家,下面我们按照点评量进行排序,由于点评量比较少,数据仅供参考:
厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
榕基软件
2条
5.0分





Oracle
2条
5.0分





18云办公
2条
5.0分





和佳软件
2条
4.5分





亿同科技
1条
5.0分





天生创想
1条
5.0分





中科领航科技
1条
5.0分





绿叶
1条
5.0分





华胜天成
1条
4.0分





四、OA类厂商-其他厂商
OA类厂商的其他厂商总共79家,由于这些厂商的点评量为0,所以仅列出名单。
用友网络科技股份有限公司
微软(中国)有限公司
Salesforce.com, inc.
鼎捷软件股份有限公司
上海汇翼信息科技有限公司
上海斯歌信息技术有限公司
中车信息技术有限公司
东软集团股份有限公司
北京极限通科技有限公司
上海合强软件有限公司
上海华御信息技术有限公司
厦门中软百科信息技术有限公司
北京华胜龙腾软件技术有限公司
深圳市持名科技发展有限公司
上海观辰软件技术有限公司
广州红帆电脑科技有限公司
北京天作科技有限公司
北京快威科创信息技术有限公司
杭州泓度软件科技有限公司
南京商能科技有限公司
青岛百灵科技股份有限公司
成都卓越远扬信息技术有限公司
北京利玛软件信息技术有限公司
北京赛优科技有限公司
西安中服软件有限公司
上海宝信软件股份有限公司
深圳市伟峰科技有限公司
成都任我行软件股份有限公司
上海艾睦网城科技有限公司
上海协达软件科技有限公司
北京中安腾鹏科技有限公司
北京九思协同软件有限公司
杭州艾朴软件有限公司
上海明聪计算机科技有限公司
北京起步科技股份有限公司
上海乔篷信息科技有限公司
广州致翔计算机科技有限公司
高亚科技(广州)有限公司
海天软件(控股)有限公司
厦门正航软件科技有限公司
上海广电通讯网络有限公司
江苏省金思维信息技术有限公司
北京飞宇信科技有限公司
三星数据系统(中国)有限公司
广州道天勤软件科技有限公司
北京联达动力信息科技股份有限公司
厦门合强软件有限公司
北京东方波尔科技有限公司
南京二进制软件有限公司
北京北森云计算股份有限公司
广州艾码信息科技有限公司
上海东兰信息技术有限公司
厦门格畅科技有限公司
杭州快米科技有限公司
三五互联科技股份有限公司
广州市天剑计算机系统工程有限公司
厦门快普信息技术有限公司
上海企荫信息技术有限公司
广州芒果信息技术有限公司
上海拓昌信息技术有限公司
杭州新中大科技股份有限公司
上海雪线信息技术有限公司
昆明驰创软件有限公司
南京中帕软件有限公司
深圳市科荣软件股份有限公司
西安协同时光软件有限公司
深圳市承元软件技术有限公司
四川长虹佳华信息产品有限责任公司
深圳市翼发永续信息科技有限公司
富士通(中国)有限公司
广州市全周至程软件技术有限公司
新简易科技有限公司
北京普巴软件有限公司
广州云宏信息科技股份有限公司
北京华铁海兴科技有限公司
浙江心思智能科技有限公司
深圳市冉通信息技术有限公司
北京宏泰博科信息技术有限公司
上海乐兴软件技术有限公司
03 OA类产品-用户实名口碑对比
根据点评量和口碑值,我们选出了这四款产品进行对比。
我们的对比维度,是系统研究了2000条用户点评,并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上,建立一个产品对比框架。
这个比较框架,既包括产品层面的,也包括厂商层面的。
产品层面的比较,包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较,基于我们的AI算法,我们将自动根据点评,计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率
厂商层面的比较,包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度,包括:基本信息(注册时间、注册资本等)、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的20余个专业维度
由于报告篇幅有限,本报告只选择了4款产品进行比较,您可以通过登录选型宝官网,搜索OA,并且勾选自己想采购的产品,进行产品对比后,定制自己的专属报告。
04 主流OA产品简介
正在加载,请稍候....
为了让您快速了解主流厂商的主流产品,我们选出了12个产品进行介绍。
泛微协同管理应用平台e-cology





4.2
(143条点评)
泛微e-cology是泛微旗下面向大中型组织的OA平台,采用私有化部署的方式,灵活的后台配置,轻松应对组织不断变化的管理需求,依托全新的设计理念和管理思想,为大中型组织构建全新的高效协同办公环境。
产品口碑.量化分析
泛微基本信息
公司全称
上海泛微网络科技股份有限公司
公司简称
泛微
成立时间
2001年
中国总部所在地址
上海市
公司网站
https://www.weaver.com.cn/
扫码,试用泛微协同管理应用平台e-cology
致远A8协同管理软件





4.2
(60条点评)
致远A8协同管理软件是致远旗下面向集团化、国际化、产业链和大型组织机构、涉外工作组织及组织群,针对其组织范围内外协作应用设计的集团化管控和业务管控的一体化门户平台和工作入口。
产品口碑.量化分析
致远互联基本信息
公司全称
北京致远互联软件股份有限公司
公司简称
致远互联
成立时间
2002年
中国总部所在地址
北京市
公司网站
https://www.seeyon.com/
扫码,试用致远A8协同管理软件
蓝凌EKP





4.3
(25条点评)
蓝凌EKP由深圳市蓝凌软件股份有限公司自主研发,是一款全程在线数字化OA,应用于大中型企业在线化办公,包含流程管理、知识管理、会议管理、公文管理、任务管理及督办管理等100个功能模块。
产品口碑.量化分析
蓝凌基本信息
公司全称
深圳市蓝凌软件股份有限公司
公司简称
蓝凌
成立时间
2001年
中国总部所在地址
深圳市
公司网站
https://www.landray.com.cn/
扫码,试用蓝凌EKP
泛微协同管理办公系统标准版e-office





4.2
(24条点评)
泛微e-office是泛微旗下面向中小型组织的OA产品,基于标准、易用、快速部署上线的原则,为组织构建移动化、智能化、电子化的协同办公平台,凝聚分散力量,优化流程管控,实现效能提升。
产品口碑.量化分析
泛微基本信息
公司全称
上海泛微网络科技股份有限公司
公司简称
泛微
成立时间
2001年
中国总部所在地址
上海市
公司网站
https://www.weaver.com.cn/
扫码,试用泛微协同管理办公系统标准版e-office
云之家





4.1
(21条点评)
云之家是金蝶云之家网络旗下企业移动互联网领域的领导品牌。它通过移动办公与团队协作APP应用,打破部门壁垒与地域限制,凝聚企业共识,激发员工创新,提高协作效率。云之家产品以组织、消息、社交为核心,通过应用中心接入第三方合作伙伴,向企业与用户提供丰富的移动办公应用,同时可连接企业现有业务(ERP),帮助企业/团队打破部门与地域限制,提高沟通与协作效率,帮助中国企业快速实现移动化转型。
产品口碑.量化分析
云之家基本信息
公司全称
深圳云之家网络有限公司
公司简称
云之家
成立时间
2014年
中国总部所在地址
深圳市
公司网站
https://www.yunzhijia.com/
扫码,试用云之家
通达OA协同办公软件(Office Anywhere)





3.9
(18条点评)
通达OA(Office Anywhere)是由北京通达信科科技有限公司自主研发的协同办公自动化软件,是与中国企业管理实践相结合形成的综合管理办公平台。通达OA为各行业不同规模的众多用户提供信息化管理能力,包括流程审批、行政办公、日常事务、数据统计分析、即时通讯、移动办公等,帮助广大用户降低沟通和管理成本,提升生产和决策效率。
产品口碑.量化分析
通达基本信息
公司全称
北京通达信科科技有限公司
公司简称
通达
成立时间
2002年
中国总部所在地址
北京市
公司网站
https://www.tongda2000.com/
扫码,试用通达OA协同办公软件(Office Anywhere)
致远A6协同管理软件





4.1
(14条点评)
致远A6协同管理软件是致远旗下面向中小型企业,是基于互联网的高效协同工作平台和优秀的协同 OA 管理软件。融入了先进的管理理念,以提升企业内部行为管理为主导,实现流程快速审批、传播组织文化建设、全程共享的沟通和处理,是一套非常适合国情的,在业内性价比比较高的管理与协同工具。
产品口碑.量化分析
致远互联基本信息
公司全称
北京致远互联软件股份有限公司
公司简称
致远互联
成立时间
2002年
中国总部所在地址
北京市
公司网站
https://www.seeyon.com/
扫码,试用致远A6协同管理软件
HCL Domino(原 IBM Lotus Domino)





3.6
(10条点评)
HCL Domino就是以前的IBM Lotus Domino,2018年被HCL收购,改名HCL Domino。Lotus 是一款协同办公软件,其Domino产品是当今业界实际上的群件标准,在协作平台市场上占据了绝对优势。多年来,国内利用Lotus Domino软件平台开发的企事业单位办公自动化系统遍布各个行业。
产品口碑.量化分析
HCL基本信息
公司全称
爱渠西来信息技术(上海)有限公司
公司简称
HCL
成立时间
1976年
中国总部所在地址
上海市
公司网站
https://www.hcltech.com/
扫码,试用HCL Domino(原 IBM Lotus Domino)
HCL Notes( 原IBM Lotus Notes)





3.7
(6条点评)
HCL Notes就是以前的IBM Lotus Notes,2018年被HCL收购,改名HCL Notes。Lotus Notes提供了集成协作功能,包括电子邮件、日历、联系人管理、任务跟踪、即时通信、一个办公生产力套件(IBM Lotus Symphony)以及访问其他Lotus Domino应用程序和数据库的能力。Lotus Notes还可以集成额外的协作能力,包括音视频会议、在线会议、讨论组、论坛、博客、文件共享、微博以及用户目录。
产品口碑.量化分析
HCL基本信息
公司全称
爱渠西来信息技术(上海)有限公司
公司简称
HCL
成立时间
1976年
中国总部所在地址
上海市
公司网站
https://www.hcltech.com/
扫码,试用HCL Notes( 原IBM Lotus Notes)
05 OA常用功能
一、什么是OA?
OA是Office Automation的简写,就是办公自动化。所谓OA系统就是用网络和OA软件构建的一个单位内部办公平台,用于辅助办公。OA系统的使用门槛非常低,通过OA办公系统实现多人、多部门、跨地域的协同办公模式,使日常许多通过手工完成的事情,被计算机和网络提供的功能所代替。
二、OA的主要功能
企业管理
业务管理
个人办公
流程管理
知识文档管理
信息平台
信息发布
通信平台
系统功能
数据图表
系统管理
06 算法说明
一、企业软件选型决策模型
CIO进行选型的时候,往往需要考察两个对象,第一个对象是产品本身,第二个是产品背后的厂商。
在考察产品时,CIO主要关注产品功能是否满足需求、性能是否稳定、是否易于使用、易于扩展等。
在考察厂商时,注重关注厂商实力,例如在本行业有没有案例、实施能力强不强、售后服务能力跟不跟得上(尤其是客户所在区域的实施及售后能力)、财务是否稳健、规模是否足够大、能不能长期合作等。
在阅读了数千条来自选型宝的CIO点评、参考数百份CIO的选型报告后,我们建立一个相对完整的选型决策模型,分别按照产品和厂商两个对象,归纳出11个维度大类和33个决策维度,具体模型如下:
比较对象
维度分类
决策维度
产品
1、功能类维度
(1)功能
(2)易配置性
(3)定制开发
2、性能类维度
(4)稳定性
(5)性能
(6)安全性
3、易于使用性维度
(7)易操作性
(8)兼容性
(9)可扩展性
(10)易维护性
4、成本类维度
(11)购买价格
(12)建设成本
厂商
1、公司基本资料
(13)公司名称
(14)公司总部地址
(15)公司成立时间
2、公司财务实力
(16)公司注册资本
(17)是否上市
(18)营收情况
(19)融资情况
3、人员规模
(20)员工人数
4、研发实力
(21)CMMI认证
(22)ISO9001认证
(23)研发人员规模
5、客户情况
(24)客户总规模
(25)世界500强客户量
(26)中国500强客户量
6、实施能力
(27)实施人员规模
(28)实施部署满意度
7、售后服务
(29)服务网点数量
(30)经销商数量
(31)响应速度满意度
(32)服务态度满意度
(33)资料文档社区
接下来,我们将对其中的主要维度进行解释:
(一)产品层面的维度
产品层面的维度包括了功能类维度,性能类维度,易于使用性维度,成本类维度4个大类。产品层面的决策维度都是来自于CIO的点评。
1、功能类维度
功能类的维度包括功能、易配置性、定制开发3个维度。
1、功能类维度
(1)功能
(2)易配置性
(3)定制开发
(1)功能
功能是什么?首先要回到“企业到底为什么要买软件?”这个问题上,企业购买软件的目的,一定是为了“创造业务价值”,这种价值包括:提高效率、降低成本、增加收入、加强管控等。
功能是满足企业处理业务的基本需要,是构成企业购买软件的基本理由,一般要考虑到:使用者(哪些部门、哪些人)、使用场景、使用流程等要素,即要“让业务跑起来”。
通过阅读CIO的点评,我们发现,关于功能,CIO关注的几个方面:
1)与业务场景相关的——具体使用功能
例如,CIO在点评中会直接提到“财务管理”、“物流管理”、“库存管理”、“费用管理”、“查询”、“事务处理”、“分析处理”等关键词,这些都与软件的实际使用的业务场景相关。
2)与管理相关的功能
除了处理业务,CIO也会关注与管理相关的功能,例如CIO会在点评中提到“审批”、“管理模式”、“权限”等关键词,意味着关注与管理相关的功能,毕竟“落地管理策略”是很多系统上线的重要目的。
3)功能的全面性与精细度
除了具体的业务和管理功能,CIO也会概括性的关注软件功能的总体能力。例如,CIO在点评中会提到“大而全”、“精细度”等,指软件全面而准确的满足业务需要的能力。
4)软件的本地化程度(针对国外软件)
针对国外软件,CIO会关注软件在为中国用户使用习惯上,做了哪些调整和适应。例如有些CIO在点评中会提到“本地化”、“本土化”等关键词。
5)移动化能力(针对有移动场景的软件)
有移动端使用场景的产品,CIO也会关注软件在移动端完成业务的能力,例如点评中会提到“移动”、“APP”等关键词。
(2)易配置性
软件买来就能用,这当然最好不过了,但是往往标准化软件与企业个性化需求之间,存在一些差距。
这时,为了满足企业个性化需求,通常有两种路径:配置和定制开发。
原则上,如果能通过配置实现,一定不轻易启动定制开发。因为,通过配置实现个性化需求,意味着:实施阶段,可以让项目更快上线,降低实施的风险;上线以后,更容易应对未来的业务变化。
透过用户点评,我们可以看到厂商提高软件配置能力的几种途径:
1)提供流程、表单、组织、权限、模板的自定义能力
很多软件会提供流程、表单、组织、权限、模板、界面的自定义能力,以满足用户的个性化需求。
CIO在点评中,如果提到“配置”、“设置”、“模板”等关键词,意味着关注软件的配置能力。
在点评中,如果提到“灵活”、“个性化”等关键词,意味着CIO对该软件的配置能力,给予好评;如果提到“死板”、“呆板”等关键词,往往意味着,对软件的配置能力,不是很满意。
2)激励用户上传组件、模板,提升软件的配置能力
有些软件厂商会建立用户社区,激励现有用户上传组件、分析模板等,提升软件配置能力。
3)提供PASS平台、低代码平台,提升软件的配置能力
一些软件厂商会通过提供PASS平台,或者低代码、零代码的工具,提升软件配置能力;针对类似的情况,用户在点评中往往会提到“PASS”、“低代码”、“零代码”、“Low-Code”等关键词。
(3)定制开发能力
除了通过配置满足用户个性化需求,用户也比较关注通过定制开发、二次开发等方式,满足个性化需求的能力。
好的系统,一般有定义良好的开发接口,支持甲方自主开发,且不影响原有系统的稳定和升级。
表现在点评层面,关注此类特征的CIO,往往会在点评中提到“二开”、“二次开发”、“客制化”、“定制开发”等关键词。
2、性能类维度
功能满足的是软件“跑通业务”的基本能力,性能则关于到用户的体验,尤其是在大数据量、高并发的情况下。
由于涉及到业务部门或者最终用户体验、客户满意度等问题,在选型中,产品性能也受到CIO们的重点关注。
功能类的维度包括:
2、性能类维度
(4)稳定性
(5)性能
(6)安全性
(4)稳定性
这里的稳定性,是指软件保证服务不中断的能力,对于IT基础架构类的产品,有时厂商会提供可用性的承诺,例如4个9或者5个9,对于一些应用软件来说,厂商未必会提供可用性指标的数据。
CIO会关注服务的可保障能力,并且,从主观感受上更愿意称之为“稳定性”,在点评中,出现“宕机”、“故障”、“出错”、“连不上”,意味着CIO对产品的稳定性,做出了不好的评价。
(5)性能
性能的好坏,决定了在高并发的情况下,产品是否还能正常使用。
CIO们在点评中,提到“并发”、“负载”、“速度”、或者具体的数据量级,如“亿条数据”、“千万条数据”,表示是对产品性能的关注;有时CIO也会用“流畅”、“慢”、“卡顿”等关键词来表达对产品性能的直观感受。
(6)安全性
对于一些关键业务系统来说,CIO非常关注软件的安全性,主要是数据不丢失、不篡改、不泄露等。
体现在点评中,CIO提到“保密性”、“保密性”、“保护措施”、“泄露”等关键词,意味着用户对该产品的安全性进行了评价。
3、易于使用类维度
随着企业软件消费化趋势的普及,软件 “是否易于使用”在选型中的重要性在日益提高。
一套不方便让业务部门使用的软件,可能引发业务部门的抵制,而导致项目失败;一套不方便维护的软件,可以导致IT部门的人力被锁定,而无法专注在业务创新上。
因此,是否易于使用,也越来越受到CIO们的关注。
易于使用性维度包括:
3、易于使用性维度
(7)易操作性
(8)兼容性
(9)可扩展性
(10)易维护性
(7)易操作性
这里的易操作性,一般是指业务部门(或者最终用户)使用过程中,对软件的体验和感受的评价。
从点评中,可以看到CIO人群对于软件易操作性非常关注,因此有非常多的关键词,都指向用户对软件易操作性的评价。
这些关键词包括:界面、易用、上手、学习成本、外形、交互人性化、方便、体验、繁琐、页面、UI、友好、拖拉、可视化、设计风格、美观、简洁、展现、外观、便捷、掌握 、复杂、入门....
(8)兼容性
数字化走到今天,企业或多或少都会有一些历史业务系统,因此新上业务系统,必须考虑是否易于与历史系统集成与兼容。
例如上办公类的系统,要考虑与企业微信、钉钉、飞书、泛微等系统的集成与兼容;上AIOps平台,要考虑与历史运维监控工具的集成、上DevOps平台,要考虑与历史开发工具的集成等等。
体现在点评中,CIO提到“集成”、“兼容”、“开放”、“对接”、“接口”、“衔接”等关键词,通常是对该产品的“兼容性”作出了评价。
(9)可扩展性
可扩展性是指软件应对业务快变化的能力,对于有明显峰值的业务场景,或者是有可能爆发式增长的业务场景,软件的可扩展性非常关键。
例如类似互联网业态的场景下,数据库产品的选型,必须考虑产品的扩展方式,是横向扩展还是纵向扩展。以发展的眼光,确保业务数据量的爆发性增长的情况下,产品能从容应对。
当CIO在点评中,提到“扩展” 、“拓展”、“可扩容”、“弹性” 、“伸缩性”这些关键词时,意味着关注此产品的可扩展性。
(10)易维护性
系统上线并不代表项目的成功,顶多只能算是系统产生价值的起点。通常,业务部门只负责软件的使用,IT部门则要负责起软件的管理和维护工作,例如组织、人员、流程、表单、界面、权限的定义和分配,基础数据的维护、底层计算资源的管理等等。
关注软件的易维护性,意味着CIO关注软件上线以后,IT部门需要投入的管理和运维资源。
当CIO在点评中,提到以下关键词,往往意味着CIO关注了此软件的易维护性,这些词包括:维护、运维、管理控制台、可管理性、管理员、统一管理、 维护人员、易管理、调试等。
4、成本类维度
成本是软件选型中,必须要考虑的维度。
成本类维度包括:
4、成本类维度
(11)购买价格
(12)建设成本
(11)购买价格
购买价格是指购买软件(或者云服务)所需要付出的直接成本,不同的软件,有不同的报价方式,例如按功能报价、按用户数报价、按增值服务报价等。
在CIO点评中,如果提到以下关键词,意味着对软件或云服务的购买价格,给予了评价,这些关键词包括:费用、成本、性价比、贵、单价、投资、便宜、用户数等。
(12)建设成本
建设成本是指把软件用起来所发生的成本,包括实施成本、部署软件所需要的计算、存储、网络等IT硬件或者云服务的成本。
关注建设成本的CIO,会在点评中,提到以下关键词:硬件要求、网络要求 、吃硬件、吃内存、硬件投资、部署环境、软硬件整体成本、存储空间...
(二)厂商层面的维度
厂商层面的维度包括七大类的维度:公司基本资料、财务实力、人员规模、研发能力、客户情况、实施能力、售后服务等。厂商层面的决策维度部分来自于CIO点评,部分来自于厂商的关键信息。
1、公司基本资料
公司的基本资料包括:
1、公司基本资料
(13)公司名称
(14)公司总部地址
(15)公司成立时间
(13)公司名称
公司名称是公司最基础的信息。
(14)公司总部地址
公司总部地址有时候可以展示出公司的实力,尤其是研发实力。
(15)公司成立时间
公司成立时间是CIO的重点考核指标,公司成立时间的早晚,往往意味着公司的实力的强弱,成立早的公司意味着已经有了一群稳定的客户和案例。
2、公司财务实力
对于CIO来说,供应商的财务实力非常重要,如果财务实力不强,供应商很难提供持续的服务。
公司的财务实力包括:
2、公司财务实力
(16)公司注册资本
(17)是否上市
(18)营收情况
(19)融资情况
(16)公司注册资本
注册资本高的企业往往有比较强的财务实力。
(17)是否上市
一家公司如果上市了,意味着有比较强的财务实力,并且有机会增发配股提升注册资本。
(18)营收情况
营收和利润高的企业,往往有比较强的财务实力。
(19)融资情况
融资高的企业也是不断增加注册资本,提升财务实力的重要手段。
3、人员规模
对于CIO来说,人员规模是重的考核指标,人员规模大的企业往往能够提供比较好的服务。
人员规模包括:
3、人员规模
(20)员工人数
(20)员工人数
员工人数是人员规模的直接表现。
4、研发实力
对于CIO来说,供应商最重要的就是研发实力,研发实力强的企业往往能够做出优秀好用的产品。
研发实力包括:
4、研发实力
(21)CMMI认证
(22)ISO9001认证
(23)研发人员规模
(21)CMMi认证
CMMi认证是企业开发能力的重要指标。
(22)ISO9001认证
ISO9001是企业产品质量的重要保证。
(23)研发人员规模
研发人员规模是另外一个衡量企业研发实力的重要指标。
5、客户情况
对于CIO来说,供应商的客户情况也是重要的评估方式,如果一个供应商有很多客户,或者有很多500的大客户,都是实力很强的表现。
客户情况包括:
5、客户情况
(24)客户总规模
(25)世界500强客户量
(26)中国500强客户量
(24)客户总规模
客户总规模是企业实力的象征。
(25)世界500强客户量
世界500强客户量代表了企业在全球高端用户心目中的位置。
(26)中国500强客户量
中国500强客户代表了企业在国内高端用户心目中的位置。
厂商实力的数据可以在选型宝的PC站中进行查询。
6、实施能力类维度
项目实施的好不好,直接关系到项目的成败,一套不容易部署的软件,可能让老板或者业务部门失去耐心,造成上线失败。
实施能力类维度包括:
6、实施能力
(27)实施人员规模
(28)实施部署满意度
(27)实施人员规模
实施人员规模是厂商实施能力的直接体现,实施人员规模越大的厂商,可以帮助企业更迅速的上线。
(28)实施部署满意度
实施部署反应的是 “软件易于上线”的能力,通常可以通过实施周期、实施成本等反应。
但是,实施部署绝对不是一个简单的成本维度,随着商业环境的快速变化,对于软件上线时间,老板和业务部门变得越来越没有耐心,越来越需要IT快速应对业务的变化。
当CIO在点评中提到如下关键词,意味着他们正在关注软件的实施部署,这些关键词包括:部署、实施、安装 、开箱即用、即插即用等。
7、售后服务类维度
售后服务是CIO极为关注的一个维度,即便是产品完美无缺,如果售后服务不到位,也足够让CIO行使一票否决权,因为他们会顾虑后续使用中,服务支持无法保障的问题。
售后服务类维度包括:
7、售后服务
(29)服务网点数量
(30)经销商数量
(31)响应速度满意度
(32)服务态度满意度
(33)资料文档社区
(29)服务网点数量
对于售后服务,有些厂商自建服务网点,客户有任何问题都可以通过服务网点联系厂商,解决问题,服务网点的数量决定了厂商是否可以快速响应客户的需求。
(30)经销商数量
由于自建服务网点的成本较高,有些厂商采用经销商的方式提供售后服务,只要经销商经过厂商培训能够满足售后要求,就能给附近的客户提供服务,经销商数量也是厂商快速响应客户需求的重要因素。
对于售后服务,不同的厂商有不同的做法,有些厂商选择自建服务网点,有些厂商选择经销商,无论是服务网点还是经销商,都是为了给客户提供更好的服务能力,所以服务网点数量和经销商数量是售后服务中非常重要的两个维度。
(31)响应速度满意度
响应速度是指客户在产品使用过程中,如果发生问题,厂商能否快速响应,帮助客户迅速解决问题。
当CIO在点评中提到如下关键词,意味着他们正在关注厂商的快速响应,这些关键词包括:日常使用、更新、迭代、支持、售后、运维、保修、升级、响应...
(32)服务态度满意度
服务态度是指客户在使用中,如果碰到问题,厂商的服务态度如何。
当CIO在点评中提到如下关键词,意味着他们正在关注厂商的服务态度,这些关键词包括:态度、客服、服务、诚意、客户成功、支持力度等。
(33)资料文档社区
资料文档社区是指厂商给客户提供的资料、文档、培训、社区等服务,主要评估厂商的培训体系、官网内容的丰富度、资料和文档的丰富性、及时性,用户社区的活跃度等方面。
当CIO在点评中提到如下关键词,意味着他们正在关注厂商的资料文档社区,这些关键词包括:培训、指导手册、学习资料、文档、社区、官网资料、中英文资料、指导、案例、操作说明等。
(三)如何应用维度进行决策
选型宝中的维度数据,要么由用户点评产生,要么来自于公开数据,选型宝不对这些维度做任何评级。
您通过这些维度进行决策的时候,只需要对每个产品维度进行横向对比,就可以选出最佳产品。
对于厂商关键信息的维度,如实施人员规模,服务网点数量,经销商数量,厂商能力和资质等关键信息都是量化的数据,您可以直接对比。
对于点评产生的维度,我们对每条点评进行人工评审,看看优点中点评了哪些维度,缺点中点评了哪些维度,计算出维度的好评率,差评率,您只要对点评维度的好评率差评率进行对比就可以判断该产品该维度的情况。
好评率、差评率计算方法如下:
1、维度的点评人数
统计每个维度在优点中被点评的数量和在缺点中被点评的数量,两个数量的和即为该维度的点评人数。
2、好评率
把某个维度在优点中被点评的数量除以该维度的点评人数,即为该维度的好评率。
3、差评率
把某个维度在缺点中被点评的数量除以该维度的点评人数,即为该维度的差评率。
二、厂商排名计算依据
厂商排名、领导者厂商的确定,完全根据有价值点评的相关数据,自动计算而来,非人工干预,确保客观公正。
1、领导者厂商
显示该类别下,有价值点评的点评总量不低于3条(大于等于),且按有价值点评的数量排名在前15位(含15位)的厂商。
2、挑战者厂商
显示该类别下,有价值点评的点评总量低于3条;或者不低于3条,但按有价值点评的数量排名在16位(含16位)以后的厂商。
3、其他厂商
无有价值点评的厂商
07 联系选型宝
一、关于选型宝
选型宝为企业IT采购决策者提供一种全新的服务——“实名IT选型经验交流社区”,用户只需要注册一张名片、点评一个产品,就能看到所有人的实名点评,还能按产品找到用过的人,跟他们聊一聊,问问真实情况。
二、联系选型宝
加入天使用户群
与10000名中国最顶尖的CIO、CTO畅聊选型问题!

欢迎扫一扫我们的客服号,申请时,请注明“公司+职位”我们审核通过后,将邀请您进群
关注选型宝微信公众账号

访问选型宝网站
选型宝的网址:www.xuanxingbao.com
下载OA选型报告